Por definición, lo siento mucho, la izquierda ha de estar en crisis. Es lo que tiene la crítica, la autocrítica, el inconformismo, el desapego, la ironía y la quimera.Ahora que dice quimera, ayer conocí el quimerismo, gracias a House.
Y el que quiera estabilidad, certidumbre y robustez, que se pase al otro bando : )
Cómo cocinar un Cristo
Hace 22 minutos
Entradas
.gif)
9 comentarios:
¿Encinas? ¿Que clase de mamarracho cantamañanas es ese?
Lo que me recuerda el imprescindible debate: Do we agree? entre Shaw y Chesterton (imprescindible para echar unas risas), cuando Chesterton, burgués socarrón, espetaba a Shaw, socialista un poco de caviar:
But after that, alas! a change takes place.
The change is owing to Mr. Shaw's vast superiority, to his
powerful intellect. It is not my fault if he has remained young,
while I have grown in comparison wrinkled and haggard,
old and experienced, and acquainted with the elementary facts
of human life
Vaya, empezáis con fuerza jeje. No esperaba esta... ¿acogida? :P
Armando, un placer tenerte por aquí, un texto muy interesante el que rescatas.
Carlos, se nota que Encinas te debe dinero. De otra manera no se entiende tu comentario.
"la autocrítica, el inconformismo, el desapego, la ironía y la quimera" en un lado; y "certidumbre y robustez" en el otro.
Puesto así, la elección es bien sencilla: Las mentes pensantes irían al primer lado, y la carne votante al segundo ¿no? Y yo no le debo dinero a Carlos, jejeje.
Saludos para todos.
Si quieres un pensamiento monolítico, pásate a la derecha.
El problema de la izquierda no es que esté en crisis, es que no se ponen de acuerdo en unos mínimos, aunque cada uno vaya a su aire. Y que los votantes de izquierdas, sobre todo los jóvenes, pasan de votar.
Sí, seguramente le deba una gran cantidad de dinero.
Tal vez lo que ha querido decir Carlos con ese interrogante tan majo, jeje, es que la derecha también puede ser... ¿"plurilítica"?
Quizá la derecha que conocemos (PP) no represente a la derecha por antonomasia :D
No obstante, Ortega y Gasset decía que "la persistencia de estos calificativos [derecha e izquierda] contribuye no poco a falsificar más aún la "realidad" del presente, ya falsa de por sí"
Todavía no sé muy bien lo que quiere decir jaja, pero sé que hay algo muy bueno detrás de eso :D
Un saludo a todos, gracias por comentar en un tema tan... un tema tan poco dado al consenso.
Como soy de la izquierda mojigata y permisiva, acepto los insultos con una sonrisa.
Fdo.: El mamarracho
Jaja bien dicho. Gracias por pasarte.
Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada