3 de diciembre de 2009

Hijastros y padrastros ("kin selection")

¡Es cien veces más probable que un hombre mate a un hijastro que a un hijo biológico!
Michael Ruse, ¿Puede un darwinista ser cristiano?, p. 228.

5 comentarios:

Siesp... dijo...

Jo, vaya cosas que encuentras. He estado leyendo el contexto y como experimento sociológico me parece muy interesante. Pero si analizamos esas probabilidades, las magnitudes matemáticas de ambos casos siguen siendo insignificantes. del orden del 0,000...

Ahora bien, demos una vuelta de tuerca: Imagínate que planteas la frase en femenino.
Yo vería las probabilidades en el mismo orden (0,000...), pero un parabolano la cifraría, con sus criterios, en un 10% (muy grande), ¡para madres respecto a hijos biológicos y cien veces menor para hijastros!
Es el porcentaje de mujeres que abortan.

En este caso, la definición subjetiva de los hechos modifica sustancialmente la medida matemática de una magnitud sociológica.
¿Se me entiende?

Saludos.

Jimmy dijo...

Yo lo veo la mar de lógico, que quieres que te diga.
Seguramente el "gen del león" todavía campa por nuestros cromosomas.

Hugo dijo...

Siesp: se te entiende, jeje. Tu último post me ha ayudado. ¡Come on, Parabolanos! :P

"Pero si analizamos esas probabilidades, las magnitudes matemáticas de ambos casos siguen siendo insignificantes. del orden del 0,000..."

Claro, aun así, la probabilidad de que un padrastro mate a su hijastro es remota.

Jimmy: sí, sí. Es de esos estudios que coinciden con lo que ya creíamos. Pero nunca viene mal corroborarlo :D

De todos modos, no podemos olvidar el factor "nurture" (lo adquirido). Es muy posible que la probabilidad de cometer el delito se vea alterada por el nivel económico y educativo del padrastro.

¡Saludos!

Tay dijo...

Los mejor de todo esto es que estas ideas se utilizaban para tratar de explicar el comportamiento de las hormigas... y valen para nosotros.

C'est la vie, somos bichos.

Hugo dijo...

Somos bichejos con gafas graduadas y Gould, en parte, no quería aceptarlo :P