19 de diciembre de 2009

La Presidenta que estaba hecha de H2Cero

Esto no es un simple lapsus como, qué sé yo, aquel otro.

10 comentarios:

PECADO dijo...

Lo de Cristina es muy patético pero bueno teniendo en cuenta que admira a la Hillary clinton...y lo de ZP, me parto, se la jugo el inconsciente, turismo=follar barato en paises necesitados,digase Cuba.

Hugo dijo...

El inconsciente, como los niños y los borrachos, nunca miente :P

(Paula entre Anhelos) dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=aB7mwQ-pK64&feature=topvideos

Se nos ha vuelto poeta demagogo el hombre...

De verdad, no es por apoyar una postura u otra... es que símplemente, me avergüenzo de tener a un inconsciente sin subconsciente racional como presidente del gobierno de mi país.
En fin...

El Replicador de sueños dijo...

jajaja(por no llorar)
en Argentina estamos acostumbrados a ese tipo de cosas vean lo que dijo uno de los principales referents de la televisión argenina hace unos añitos nomas (no tantos como para que tenga sntido jaja) es imperdible!!!

http://www.youtube.com/watch?v=2MtdsiFtwjU&NR=1

Saludos Juan Carlos

Siesp... dijo...

Me encanta ver a los poderosos luciendo sus carencias. Los hace más humanos.

Deploro ver a los poderosos que jamás se equivocan ni piden perdón.

Jejeje. Estas cosas son muy buenas para esbozar una sonrisa. Lo has conseguido, Hugo.

Saludos.

Hugo dijo...

(Paula entre Anhelos): Jeje, me enteré de su refinado estilo aquí.

Juan Carlos: realmente buenísimo. Gracias :D

Siesp: me alegro. Seguro que también esbozas una con el último post de Juan Carlos y Facundo.

Pero mañana nos tenemos que poner serios. Un post sobre el escepticismo no es moco de pavo :P

¡Saludos!

Siesp... dijo...

Yo me he unido a la iniciativa del 20 de diciembre con un simple post, porque ya llevo mucho "peleado" contra el escepticismo y no quiero "agotarme", jeje.

Me consta que tú harás uno digno para que yo lo enlace después.

¿Por qué devanarme los sesos si ya has avisado que harás un post contra el escepticismo que estás puliendo? Yo te haré el ECO ECo Eco eco
xD

Abrazos frios.

Siesp... dijo...

Se puede discrepar o estar de acuerdo con Héctor. Pero, por favor, no se puede escribir un post de 51 líneas criticando a Sagan si la primera línea es: "No he leído nunca a Carl Sagan de primera mano pero..."

Es como si yo digo que no he leído nunca el blog de Héctor pero me parece deplorable. No sería justo por mi parte.

Por tí, Hugo, he llegado hasta la última línea (la 51) y considero que Héctor ha estado criticando todo el tiempo al AntiSagan porque, como él comenzó diciendo, nunca lo ha leído y lo que le han dicho ha servido para equivocarlo totalmente. Lo más perjudicial para cualquier genio es que le saquen una manifestación fuera de contexto, y basar una "tesis doctoral" en ello hablaría muy mal del doctor.

Una persona inteligente nunca "picaría" en esto. ¡Qué 51 líneas más desafortunadas!

Saludos a todos.

PD.- ¿Sigues viendo el entrenamiento del Madrid? Jejeje.

Tay dijo...

Que barbaridad! Los políticos deberían intercambiar papel con los humoristas, seguro que nos gobernarían mejor y el mundo sería más gracioso...

Hugo dijo...

Siesp, qué torpe he sido. Antes te he hablado de Sloan Wilson, Dawkins y compañía y no te he dicho de qué va el post, jeje. Es sobre ciencia y religión, cómo no. Bueno, ya lo verás. Lo posteo en breve. Con millones de enlaces, por cierto. A quien pinche en todos ellos le regalo un jamón :D

En cuanto a Héctor, en estos asuntos siempre tengo la impresión de que, en teoría, no discrepamos tanto como él cree, pero sin embargo, en la práctica, no es eso lo que parece. Intuyo (¡esa es la palabra!, porque realmente se me escapa) que hay un hueco entre él y nosotros (tú y yo, por ejemplo) difícil de definir. No descarto que su grado de escepticismo sea mayor que el mío. ¿Quién si no citaría a Pirrón? :P

Ah, ¡menudo entrenamiento! Aunque lo de Pedro y Messi es otra cosa. Eso es... :P

Tay, voto por ello :D