15 de agosto de 2010

La mano del falsificador

El Doctor en Medicina y Cirugía, forense, profesor de Medicina Legal en la Universidad de Granada y actual delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, Miguel Lorente, lanza (...) al mercado su libro 'La mano del Predicador', un ensayo que sostiene a partir de un análisis multidisciplinar que Jesucristo no resucitó, sino que sobrevivió a la crucifixión. El autor dice que no pretende desafiar a la Iglesia, porque sostiene que "aún cabe una explicación milagrosa" (...) La hipótesis de Lorente parte de un análisis que realizó en un ensayo previo ('42 Días') de la Sábana Santa de Turín y tras encontrar en ella "signos de supervivencia", principalmente en la posición de las manos.

Y yo me pregunto: si su hipótesis parte de un análisis que realizó de la Sábana Santa de Turín, y se sabe que la Sábana Santa es una falsificación, ¿de qué va todo esto?

11 comentarios:

RespuestasVeganas.Org dijo...

Sobre Jesús el zombie:

Primera Carta a los Corintios 15

Si no resucitaba no les cuadraba el invento...

Saludos,
David.

Hugo dijo...

... se me apareció también a mí, que soy como el fruto de un aborto (...) porque yo soy el último de los Apóstoles, y ni siquiera merezco ser llamado Apóstol...

Je... ¿De dónde sale esta gente? :P

Mafalda dijo...

Y, lo peor?...que venderá sus libros
Indignante.

Un abrazo

Mafalda dijo...

He querído decir: su libro. sorry.

Hugo dijo...

No, lo has dicho bien: sus libros. Tiene varios. Dos de ellos dedicados a este tema :o)

PD. Conocí a Lorente a través de TVE.

Mafalda dijo...

Gracias por la aclaración Hugo!!
Creí que era su primer libro de estos temas.
Y gracias por el enlace.

Lo triste, es que secunde esta invención apoyándose en sus conocimientos forenses. Y hablar de planteamiento científico, ya tiene delito!!

Hugo dijo...

Lorente dice:

"Parto de una creencia cristiana, me he educado en esa fe y aunque no comparta muchas cosas con las posiciones actuales de la Iglesia, tengo sentimientos y valores que no han desaparecido y que tengo muy interiorizados."

Mal vamos si un científico parte de una creencia cristiana :o)

FerFrias dijo...

No conozco el nuevo libro, pero el anterior, "42", produce una mezcla inexplicable de risa y pena. A ratos es patético, a ratos ridículo, y a ratos las dos cosas.

Hugo dijo...

Entonces, asunto zanjado. Los libros de Lorente merecen la misma atención que los de Bruno Cardeñosa :o)

Mafalda dijo...

Bruno Cardeñosa tiene menos delito, Hugo. No se respalda en la ciencia.

Otras de las cosas que mezcla Lorente, es la resucitación médica con la resurrección.
De verdad que es penoso.

Hugo dijo...

Bruno Cardeñosa tiene menos delito, Hugo. No se respalda en la ciencia.

Tienes razón :P