6 de marzo de 2011

La importancia de tener conocimientos científicos

Aquí.

7 comentarios:

Siesp... dijo...

Por lo que decía Carl Sagan:
"La Ciencia no lo sabe todo, pero cuando no se sabe nada de Ciencia, los disparates que se dicen son demenciales" (poco más o menos así xD)
Saluts.

Hugo dijo...

Bonito juego de palabras ;-)

JL Salg dijo...

Los conocimientos científicos, per se tampoco. Es el método, la técnica y la experiencia, incluida la social.
En definitiva, es la educación de calidad lo importante; recuerdo la frase:
Para educar a un solo niño, hace falta toda la tribu
... incluido el chamán, pero no sólo los chamanes.

Hugo dijo...

En definitiva, es la educación de calidad lo importante...

Por supuesto, JL. Desde una mirada más holista, sin duda que lo es. Yo me había conformado con resaltar la importancia de una pieza en concreto. Una pieza clave ;-)

Radagast dijo...

No se puede enseñar el criticismo sin tener criterio, ¿no? Pues eso. ;P

carlitox dijo...

En ciencia las teorías y leyes, nunca pueden ser aceptadas como verdaderas, mas sí refutadas. Son además, casi por definición contingentes y provisorias, ya que lo que se busca no es alcanzar la verdad, sino la inferencia a la mejor explicación.

Que bonito es hacer (eso que en occidente llamamos) ciencia. Que se reconoce falible. Tan alejada de los dogmas. Y que nos permite cambiar en 10 minutos el pensamiento que tuvimos por 10 años.

Un saludo.

Hugo dijo...

Un comentario muy bueno. Ojalá aplicáramos más a menudo esa misma mentalidad (antidogmática y flexible) a otras cuestiones como la ética y la política.

Un saludo.