25 de mayo de 2015

¿Será el siglo XXII como en Interstellar...

... pero sin la parte buena de las naves espaciales y los agujeros de gusano?

5 comentarios:

Loam dijo...

Dentro de cien años, todos calvos. :)

zUmO dE pOeSíA (emilia, aitor y cía.) dijo...

Esa película es una de las que más me han gustado de cuantas he visto en mi vida.

Sobre lo demás, soy optimista a pesar de todo.

Internet favorece enormemente el control social de los gobiernos. Posiblemente no habría habido tantas guerras si hubiera existido Internet, y además la influencia de la Red va a ir a más cada vez.

Sólo llevamos unos añitos con Internet (me refiero a su verdadera eclosión, no a sus antecedentes o inicios), de modo que esto no ha hecho más que empezar.

En cuanto al armamento nuclear, se ha producido un fenómeno paradójico, que ya fue predicho por Nicola Tesla, y es que la existencia de armas megadestructivas en poder de todos los bandos, hace que ninguna guerra pueda ganarse, pues el ataque militar se volvería contra quien lo inició. Digo que es paradójico porque, gracias a ello, no ha habido ninguna guerra mundial después de 1945.

Esto es muy contradictorio, pero me atrevo a decir que (por ejemplo), si los íberos hubiesen dispuesto de armamento atómico, los romanos nunca habrían atacado Numancia hace más de 20 siglos. Es un ejemplo.

Bien, no me enrollo más. Sólo quiero decir que soy optimista, pero hace falta que la gente (el pueblo, la humanidad toda) esté a la altura apostando por políticas pacifistas, de control a sus gobiernos, de solidaridad interterritorial y de reducción de la natalidad (sin esto último no hay nada que hacer). A fin de cuentas, será todo eso... o la autodestrucción.

Hugo dijo...

Je, je... O como diría Keynes, a largo plazo todos muertos :P

Hola, Sandra. Es una de mis películas favoritas, a pesar de su tecnooptimismo :)

Por cierto, ¿qué opinas del peak oil y del calentamiento global? ¿Cómo crees que afectarán a nuestras sociedades? Yo antes era optimista, después pesimista y últimamente estoy en una especie de fase intermedia de seminegación o tiempo de descanso, pero sin renunciar del todo a los peores pronósticos. ¿Y tú? ;)

Un abrazo a los dos.

PD. Coincido en lo de las armas nucleares. No descarto su uso, pero también lo considero improbable.

Loam dijo...

Corporación instala planta de energía nuclear.
Corporación monopoliza la producción y venta de dicha energía.
Corporación adquiere creciente poder institucional.
Finalmente, Corporación es no sólo el negocio de una minoría, sino un arma de control y explotación de la mayoría.
Ergo, las armas nucleares ya se emplean, no han dejado de emplearse porque el régimen capitalista convierte toda herramienta en arma.

Liberar los conceptos del dogmatismo con que el Poder los envuelve para el dócil consumo de los creyentes.

Chao.

Hugo dijo...

En ese sentido sí, por supuesto. Bien apuntado. De ahí que me oponga a las centrales nucleares, entre otros motivos (Fukushima, etc.).

La tecnología no es neutral. Toda tecnología es un acto político. Un abrazo.

PD. Léase "Las ilusiones renovables", o "La nuclearización del mundo", si no se ha hecho ya :)